
Справа № 151/293/21
Провадження № 3/151/135/21
ПОСТАНОВА
іменем України
17 травня 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейсько діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , який 25.01.2021 року постановою Чечельницького районного суду Вінницької області вже був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт повторно протягом року вчинив в АДРЕСА_2 насильство в сім`ї, відносно неповнолітньої доньки своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того 12.04.2021 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території школи в с.Стратіївка по вул.Куркудимівка, Гайсинського району, Вінницької області вчинив дрібне хуліганство відносно працівників школи, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом`якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.
Приймаючи до уваги вищезазначе, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.
Керуючись ст. 33, 36, 173, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Безпальку С.Ф..
Суддя В.С. Моцний
The court decision No. 96938019, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 151/293/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: