Ухвала суду № 969377, 17.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" вересня 2007 р. Справа № 16/268

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/268

за позовом: відкритого акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Люблен-Стиль", м. Кіровоград

про звернення стягнення на заставлене майно,

за участю представників сторін:

від позивача - Гуртовий М.О., довіреність № 1 від 07.02.07;

від позивача - Кучеренко В.М., довіреність № 3 від 12.03.07;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "2-й ім. Петровського цукровий завод" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з заявою про звернення стягнення на заставлене майно приватного підприємства "Люблен-Стиль" на загальну суму заборгованості перед відкритим акціонерним товариством "2-й ім. Петровського цукровий завод" в розмірі 118 245,07 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.07.07 р. продовжено строк вирішення спору на один місяць, розгляд справи відкладено до 17.09.07 р. та зобов'язано сторони надати до дня судового засідання докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду від 23.07.07 р. не виконав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис повноваженого представника відповідача на повідомлені про наступне судове засідання (а.с. 45).

В судовому засіданні 17.09.07 р. позивач уточнив позовні вимоги, а саме просить суд винести рішення яким звернути стягнення на заставлене майно (а саме трактор ХТЗ-121, 1997 р/випуску, № державної реєстрації 07775 КЕ і трактор - 150 К, 1991 р/випуску, № державної реєстрації КЕ 12093) на загальну суму невиконаного Заставодавцем зобов'язання, забезпеченого заставою, та понесені при подачі заяви судові витрати, на користь ВАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод".

Під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 03.10.07 р. на 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати:

позивача: докази наявності повноважень особи, що підписала договори купівлі-продажу № 20/02-1 від 20.02.06 р., застави № 20/02-1 від 20.02.06 р., а також акт звірки взаєморозрахунків станом на лютий 2006 р. та лютий 2007 р.;

відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи; докази належності права власності на майно передане в заставу на підставі договору застави № 20/02-2 від 20.02.06 р. (трактори).

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача: відкрите акціонерне товариство "2-й імені Петровського цукровий завод", 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 00372090.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя