Ухвала суду № 96936446, 17.05.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7023/20

Провадження № 2/645/606/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

учасники справи:

прокурор – Таманов Євген Олегович, посвідчення № НОМЕР_1 ,

представник відповідачів – адвокат Стародубов Сергій Миколайович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1437 від 11.04.2007

представник третьої особи - Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради – Ольховський Сергій Васильович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002352 від 05.06.2019,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою позовом Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності про визнання наймачами житлового приміщення та укладення договору найму житлового приміщення, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами - витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_2 передати вказані приміщення за актом приймання-передачі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12,1, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (запис про право власності №35168761 від 23.01.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №50792706 від 24.01.2020); Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (запис про право власності №36068026 від 24.03.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Л.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51760452 від 24.03.2020); стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року слухання цивільної справи, призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

11.02.2021 від представника Харківської міської ради Грічаніченко В.О. надійшли пояснення по справі

09.03.2021 р. до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Л.П.про слухання справи за її відсутності.

09.03.2021 до суду від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. надійшов відзив на позов.

22.03.2021 до суду з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшла відповідь на пояснення третьої особи ОСОБА_3 .

Прокурор, представник відповідачів та представник третьої особи в підготовчому судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності про визнання наймачами житлового приміщення та укладення договору найму житлового приміщення– закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.