Ухвала суду № 96935811, 17.05.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
559/325/21
Номер документу
96935811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/325/21

Провадження № 2/559/627/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області:

у складі головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Мельник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Дубенського міськрайонного суд Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованості в сумі 97975,24 грн. за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача, з яким погодився відповідач, просила витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінал додаткової угоди від 11 січня 2019 року, укладеної між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 з підстав заперечення відповідачем підписання такої угоди та її навності, що в подальшому може мати наслідок перевірки дійсності підписів.

Суд, заслухавши клопотання відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що відповідачка поставила під сумнів дійсність підписів на документах, які подані позивачем у вигляді їх копій, з метою повного та всебічного розгляду справи, наявна необхідність у витребуванні оригіналів таких документів, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

клопотання представника відповідача про витребування оригінальнів документів - задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал додаткової угоди від 11 січня 2019 року № SAMDN51000118839585, укладеної між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96935811 ?

Документ № 96935811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96935811 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96935811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96935811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96935811, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 96935811, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96935811 відноситься до справи № 559/325/21

Це рішення відноситься до справи № 559/325/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96935807
Наступний документ : 96944583