
Справа № 161/8537/21
Провадження № 4-с/161/57/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стретович Інна Сергіївна на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулась в суд із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження – відсутні.
Керуючись ст. 450 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду скаргу скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стретович Інна Сергіївна на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області(м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду; приватному виконавцю та стягувачу – копію скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Волинської області
Судове рішення № 96933584, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8537/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: