Ухвала суду № 96930493, 17.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 640/14741/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, з вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві викладене в листі від 27.05.2020 № 2600-0307-8/68336 щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі заяви від 07.05.2020 та долуче ної до неї довідки офісу Генерального прокурора від 28.02.2020 №21-196зп про заробітну плату за посадою, яку позивач обіймав до звільнення з роботи, у зв`язку з виходом на пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789- XII ( у редакції, що діяла на момент призначення пенсії) та частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру", обчисленої відповідно до постанови КаС інету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Офісу Генерального прокурора від 28.02.2020 № 21-196зп без обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 виплату різниці між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою з урахуванням довідки Офісу Генерального прокурора від 28.02.2020 № 21-196зп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл від 30.03.2021 №510 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №640/14741/20 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (письмового провадження).

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Згідно п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Водночас, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 14.09.2020 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 12.03.2020 №12 про відмову ОСОБА_3 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язно ГУ ПФУ в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону № 1697-VII на підставі довідки Прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 № 18-174 вих.-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 залишено без змін.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зупинення провадження в справі - відмовити.

.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська