Ухвала суду № 96930259, 17.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

17 травня 2021 року справа № 580/1133/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №580/1133/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради та сільського голови Хлистунівської сільської ради Сенкевич Наталії Олександрівни про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №580/1133/20.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

23.04.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/1133/20 про стягнення з виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 134953 (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп. з утриманням податків та інших обов`язкових платежів та виконавчий лист №580/1133/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 9300 (дев`ять тисяч триста) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Рішенням Городищенської міської ради від 07.12.2020 №2-31/8 «Про початок реорганізації Хлистунівської сільської ради, що увійшла до складу Городищенської міської ради шляхом приєднання» розпочато процедуру реорганізації Хлистунівської сільської ради та виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради шляхом приєднання до Городищенської міської ради. Городищенську міську раду вважати правонаступником всього майна, прав та обов`язків Хлистунівської сільської ради.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 17.05.2021 юридична особа - виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради у стані припинення, 14.12.2020, 1000011270015000180, внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Таким чином, виконавчий комітет Городищенської міської ради має бути боржником у виконавчих листах №580/1133/20, виданих 23.04.2021, про стягнення з виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 134953 (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп. з утриманням податків та інших обов`язкових платежів, а також про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 9300 (дев`ять тисяч триста) грн.

За вказаних обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах необхідно задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №580/1133/20 – задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1133/20, виданого 23.04.2021, про стягнення з виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 134953 (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп. з утриманням податків та інших обов`язкових платежів, боржника – виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради її правонаступником – виконавчим комітетом Городищенської міської ради (вул. Грушевського, 11, м. Городище, Черкаська обл., ідентифікаційний код 04407661).

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1133/20, виданого 23.04.2021, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 9300 (дев`ять тисяч триста) грн., боржника – виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради її правонаступником – виконавчим комітетом Городищенської міської ради (вул. Грушевського, 11, м. Городище, Черкаська обл., ідентифікаційний код 04407661).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш