
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.05.2021р. № 400/378/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення помилки у судовому рішенні по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доМиколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м.Миколаїв,54030, Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м.Київ11, Центральна Частина Києва, Київ,01011,Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), вул. Різницька, 13/15, м.Київ11, Центральна Частина Києва, м.Київ,01011
провизнання протиправними та скасування рішення від 24.11.2020 № 38 і наказу від 23.12.2020 № 1373к; поновлення на посаді з 30.12.2020; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020,В С Т А Н О В И В:
Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/378/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах цевих) про визнання протиправними та скасування рішення від 24.11.2020 № 38 і наказу від 23.12.2020 № 1373к; поновлення на посаді з 30.12.2020; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 року.
"14" травня 2021 р. під час формування матеріалів справи судом встановлено, що у судовому рішенні в описовій та резолютивній частині, допущено описку помилково зазначено дату прийняття судом рішення 07.04.2021 замість 08.04.2021 року
Так, в описовій частині рішення сторінка 8 абзац 4 зазначено "Щодо позовних вимог про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 по день винесення судом рішення (07.04.2021 року) суд зазначає наступне. замість вірного "Щодо позовних вимог про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 по день винесення судом рішення ( 08.04.2021 року) суд зазначає наступне."
Також в описовій частині рішення сторінка 9 абзац 1,2,3,4 зазначено "Позивача звільнили з роботи 30.12.2020 року.З 31.12.20 року по 07.04.21 року це час вимушеного прогулу. Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 215 237,00 грн".
Тривалість вимушеного прогулу позивача, який утворився внаслідок винесення протиправного наказу, суд вважає необхідним обраховувати з 31.12.2020 року по 07.04.2021 року.
Згідно довідки Миколаївської обласної прокуратури щодо середньої заробітної плати заробітна плата позивача за листопад 2020 року склала - 31448,13 грн за грудень 2020 року склала - 98327,12 грн. Відтак, середньоденний заробіток становить 129775,25 грн/41 робочих дня = 3165,25 грн. ( грудень 2020 -1 робочий день, січень 2021 року - 19 робочих днів, лютий 2021 - 20 робочих днів, березень 2021 - 22 робочих дні, квітень - 5 днів до дати прийняття судом рішення),
Отже, середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні становить 215237,00 грн. (середньоденний заробіток 3165,25 грн. х 68 днів (період робочих днів з 30.12.2020 року по 07.04.2021 року) та підлягає стягненню на користь позивача." замість вірного "Позивача звільнили з роботи 30.12.2020 року. З 31.12.20 року по 08.04.21 року це час вимушеного прогулу. Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 233144,1 грн". Тривалість вимушеного прогулу позивача, який утворився внаслідок винесення протиправного наказу, суд вважає необхідним обраховувати з 31.12.2020 року по 08.04.2021 року.
Згідно довідки Миколаївської обласної прокуратури щодо середньої заробітної плати заробітна плата позивача за листопад 2020 року склала - 31448,13 грн за грудень 2020 року склала - 98327,12 грн. Відтак, середньоденний заробіток становить 129775,25 грн/ 42 робочих дня = 3378,9 грн. ( грудень 2020 -1 робочий день, січень 2021 року - 19 робочих днів, лютий 2021 - 20 робочих днів, березень 2021 - 22 робочих дні, квітень - 6 днів до дати прийняття судом рішення),
Отже, середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні становить 233144,1 грн. (середньоденний заробіток 3378,9 грн. х 69 днів (період робочих днів з 30.12.2020 року по 08.04.2021 року) та підлягає стягненню на користь позивача.
В резолютивній частині рішення, а саме у п. 5 та п. 6 допущено описку та вказано :" "5.Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 року по 04.04.2021 року у сумі 142436,25грн без врахування середньої заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню. 6.Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за один місяць в розмірі 72800,75 грн. (3165,25*23).
Допустити негайне виконання рішення суду в цій частині." замість вірного : " 5. Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 року по 08.04.2021 року у сумі 155429,4 грн без врахування середньої заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню. 6.Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за один місяць в розмірі 77714,7 грн. (3378,9*23). Допустити негайне виконання рішення суду в цій частині."
Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення до описової та резолютивної частини рішення від 07 травня 2021 року по справі №400/378/21 зазначивши в описовій частині правильну дату прийняття рішення " 08 травня 2021 року", а також викласти описову частину рішення сторінка 9 абзац 1,2,3,4. в наступній редакції: "Позивача звільнили з роботи 30.12.2020 року. З 31.12.20 року по 08.04.21 року це час вимушеного прогулу. Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 233144,1 грн". Тривалість вимушеного прогулу позивача, який утворився внаслідок винесення протиправного наказу, суд вважає необхідним обраховувати з 31.12.2020 року по 08.04.2021 року.
Згідно довідки Миколаївської обласної прокуратури щодо середньої заробітної плати заробітна плата позивача за листопад 2020 року склала - 31448,13 грн за грудень 2020 року склала - 98327,12 грн. Відтак, середньоденний заробіток становить 129775,25 грн/ 42 робочих дня = 3378,9 грн. ( грудень 2020 -1 робочий день, січень 2021 року - 19 робочих днів, лютий 2021 - 20 робочих днів, березень 2021 - 22 робочих дні, квітень - 6 днів до дати прийняття судом рішення). Отже, середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні становить 233144,1 грн. (середньоденний заробіток 3378,9 грн. х 69 днів (період робочих днів з 30.12.2020 року по 08.04.2021 року) та підлягає стягненню на користь позивача.
В резолютивній частині рішення п.5 та п.6 викласти в наступній редакції: п.5. "Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.12.2020 року по 08.04.2021 року у сумі 155429,4 грн без врахування середньої заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню".
п.6. "Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури (вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за один місяць в розмірі 77714,7 грн. (3378,9*23). Допустити негайне виконання рішення суду в цій частині."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судове рішення № 96929104, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/378/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: