Рішення № 9692874, 26.05.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

копія Справа 2-5693-10.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “Фінанси та кредит” Кіровоградська філія ВАТ “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 64602 грн. 86 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 4/AV8-01-08 від 18 січня 2008 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит на суму 8 802,0 (вісім тисяч вісімсот два) долари США строком до 18 січня 2013 року.

Кредитні ресурси видані відповідачу для придбання ним автомобіля марки ВАЗ, модель 211540 110 20, тип легковий седан - В, 2007 року випуску, колір зелений, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ДАІ ГУ - УМВСУ м. Кіровограда, 17 січня 2008 року, який в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів переданий в заставу.

Пунктом 3.5 Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного або не в повному обсязі здійснення позичальником зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки.

У якості забезпечення повернення кредитних коштів виступила порука ОСОБА_2 згідно договору поруки № 4/AV8-п від 18 січня 2008 року.

Як вбачається з п.2.1 договору поруки, при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов'язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу; сплату щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди; сплату неустойки по основному боргу та процентам; відшкодуванню всіх збитків. Поручитель за договором залишається зобов'язаним поруч з боржником до повного виконання всіх зобов'язань за кредитним договором. Виконання зобов'язання поручителем за договором поруки є безумовними.

Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по погашенні кредиту відповідачі не виконали, тому суд находить за правильне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі становить 64 602,86 (шістдесят чотири тисячі шістсот дві грішні 86 коп.) гривень, а саме:

- 5917,63 доларів США, що еквівалентно до курсу валют дорівнює 46897,22 грн. - основний борг;

- 363,54 доларів США, що еквівалентно до курсу валют дорівнює 2881,05 грн. - проценти за користування кредитом,

- 15824,59 грн. - пеня.

Крім того суд стягує з відповідачів на користь ВАТ “Фінанси та кредит”судовий збір в розмірі по 323 грн. 02 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення в сумі по 60 грн. з кожного на користь ВАТ “Фінанси та кредит”.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 64602 грн. 86 коп.; судовий збір в розмірі по 323 грн. 02 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення в сумі по 60 грн. з кожного на користь ВАТ “Фінанси та кредит” Кіровоградська філія ВАТ “Фінанаси та кредит”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і протягом наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.Л. Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л. Павелко

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

26.05.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “Фінанси та кредит” Кіровоградська філія ВАТ “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Поскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення, суд виносить резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 64602 грн. 86 коп.; судовий збір в розмірі по 323 грн. 02 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення в сумі по 60 грн. з кожного на користь ВАТ “Фінанси та кредит” Кіровоградська філія ВАТ “Фінанаси та кредит”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і протягом наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л. Павелко