
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 травня 2021 р. Справа №200/4092/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2021 року в сумі 16 569 105,72 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2021 року в сумі 16 569 105,72 грн., яку направлено засобами поштового зв`язку 02 квітня 2021 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 22 270,00 гривень.
Як вбачається з даних сайту Укрпошти стосовно відстеження відправлення, вищезазначену ухвалу отримано представником позивача 15 квітня 2021 року.
У встановлений судом строк та на момент прийняття даної ухвали, недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені. Жодних клопотань, заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.
Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2021 року в сумі 16 569 105,72 грн., - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 14 травня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 96927759, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4092/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: