Ухвала суду № 96926965, 17.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
120/2311/21-а
Номер документу
96926965
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

17 травня 2021 р. Справа № 120/2311/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду клопотання позивача, яке зареєстроване 04.11.2020 за № М-26561/0/94-20;

- зобов`язання відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення документації із землеустрою для подальшого відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (за межами населеного пункту).

Ухвалою суду від 24.03.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27.04.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

30.04.2021 до суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду. Крім того, одночасно позивач просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи подану позивачем заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Крім того, позивач просить суд повернути йому судовий збір в сумі 908,00 грн, сплачений при зверненні до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 7341 від 19.03.2021. Судовий збір зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Відтак, беручи до уваги прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 908,00 грн визнається підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Дата постановлення ухвали обумовлюється тим, що з 26.04.2021 по 14.05.2021 включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Сало П.І. перебував у відпустці, що об`єктивно унеможливило розгляд заяви позивача від 30.04.2021 протягом зазначеного періоду.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. На підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією про сплату № 7341 від 19 березня 2021 року.

4 . Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

5 . Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 17.05.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96926965 ?

Документ № 96926965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96926965 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96926965 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96926965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96926965, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96926965, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96926965 відноситься до справи № 120/2311/21-а

Це рішення відноситься до справи № 120/2311/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96926964
Наступний документ : 96926966