Ухвала суду № 96926619, 17.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1074/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119; до Фізичної особи - підприємця Бєляковської Галини Іванівни, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; простягнення заборгованості у розмірі 379909, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи - підприємця Бєляковської Галини Іванівни про стягнення заборгованості у розмірі 379909, 72 грн., з яких:

- заборгованість за невиконання договірних зобов`язань з сплати отриманої теплової енергії за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року на підставі договору у розмірі 2134, 61 грн.;

- вартість фактично спожитої теплової енергії без укладання договору, за період з листопада 2014 року по лютий 2020 року у розмірі 377775, 11 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11.05.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 10575), в якому останній просить:

- розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін;

- застосувати позовну давність;

- відмовити у задоволенні позову.

Згідно з ч. 1, ч. 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/1074/21, справа є малозначною у розумінні ч. 5 статті 12 ГПК України, не є складною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Водночас, згідно з ч. 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В першому абзаці прохальної частині відзиву вх.№10575 від 11.05.2021 року, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Відповідачем в обґрунтування клопотання зазначено, що для нього справа має важливе значення, зважаючи на значну суму позовних вимог та подальші відносини з позивачем, складність справи зважаючи на об`єднані позовні вимоги, значку кількість фактів, які необхідно встановити. Наголошував на значні протиріччя (невідповідність) у заявлених позовних вимогах та доказах наданих на їх підтвердження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, викладене у першому абзаці прохальної частини відзиву (вх.№10575 від 11.05.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, наведені відповідачем у заяві обставини не можуть свідчити про складність цієї справи, предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 379 909, 72 грн., що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування є притаманним для даної категорії справи, таким чином, суд не вбачає достатніх підстав для переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 4, 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частиною 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 1-3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд зазначає, що відповідачу надані всі процесуальні права та можливості передбачені законом, у повному обсязі та судом вони не обмежуються, зокрема щодо права надання письмових пояснень та доказів, на ознайомлення з матеріалами справи.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 1, 2 статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Враховуючи вищевикладене, у даному випадку посилання відповідача на необхідність переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні, оскільки необхідно врахувати, що розгляд даної справи пов`язаний з об`єднанням позовних вимог та необхідністю з`ясування фактичних обставин є необґрунтованими, та не приймаються судом.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що суд при розгляді справи всебічно та повно розглядає матеріали справи, надає оцінку доводам та документам, наявним у матеріалах справи незалежно від форми здійснення судочинства (спрощеного чи загального позовного провадження).

Таким чином, враховуючи предмет заявлених позовних вимог та ціну позову вбачається, що справа № 922/1074/21 є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача викладеного у першому абзаці прохальної частини відзиву (вх.№10575 від 11.05.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до ч. 5, 7 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що відповідачем у відзиві заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за можливе призначити розгляд 922/1074/21 справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 234, 247, 250, 252, 255 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання викладеного у першому абзаці прохальної частини відзиву (вх.№10575 від 11.05.2021 року) про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "03" червня 2021 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2021.

Суддя О.О. Ємельянова