Ухвала суду № 96926593, 17.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" травня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1605/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед», 61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код ЄДРПОУ 14310052; до Приватного підприємства «Гарант», 63501, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, 27, кв. 59, код ЄДРПОУ 22674259; простягнення 4050, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «Фед» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного підприємства «Гарант» про стягнення заборгованості у розмірі 4 050, 00 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2 270, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, в частині повної та своєчасної поставки товару відповідно до рахунку фактури № ГТ-0000669 від 24.10.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2021 позовну заяву Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод "Фед» (вх. № 1605/21 від 28.04.2021) залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів у підтвердження повноважень начальника ВМТЗК Подолянчука А.М. та провідного юрисконсульта Тарасова М.Ю.;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, 13.05.2021 на адресу суду від керівника Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» Леонова Д.А. надійшла заява (вх. № 10904) в якій останній просить:

- повернути позовну заяву Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» до Приватного підприємства «Гарант» про стягнення 4 050, 00 грн.;

- повернути 2270, 00 грн. судового збору на користь Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед».

В обґрунтування зазначено, що 07.05.2021 відповідачем погашена дебіторська заборгованість у розмірі 4050, 00 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» (вх. № 10904 від 13.05.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява (вх. № 10904 від 13.05.2021) про відкликання позовної заяви підписана керівником Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» Леоновим Д.А., а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач у абзаці другому прохальної частини заяви (вх. № 10904 від 13.05.2021) просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270, 00 грн.

Приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» (вх. № 1605/21 від 28.04.2021), враховуючи заяву позивачу про повернення сплаченої суми судового збору за подання позову, суд вважає за необхідне повернути суму судового збору у розмірі 2270, 00 грн. сплачену відповідно до платіжного доручення № 2634 від 12.04.2021, про що буде постановлено ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» (вх. № 10904 від 13.05.2021) - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» (вх. № 1605/21 від 28.04.2021).

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 2634 від 12.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2021.

Суддя Ємельянова О.О.