Ухвала суду № 96924436, 17.05.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/580/21

Провадження по справі №2/635/1793/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Березовської І.В.,

за участі представника відповідача – Колосова А.В.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сеперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сеперфіна Б.М., яким просить визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Суперфіна Бориса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 622988664 від 20.07.2015 та реєстрацію права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м. за власником ТОВ «Кей-Колект», код ЄДРПОУ 637825968, країна реєстрації: Україна, адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8; поновити її право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.06.2002, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-862, а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

09 квітня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача ТОВ «Кей-Колект» на позовну заяву ОСОБА_1 .

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прости підготовче засідання за відсутності позивача.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» Колосов А.В. в підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що усі докази до суду ним подані.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сеперфін Б.М. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сеперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності на квартиру закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 червня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська