Ухвала суду № 96923284, 12.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3806/20

Провадження № 2-во/204/13/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ :

21 вересня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, було ухвалено рішення.

19 лютого 2021 року та 1 березня 2021 року від представника позивача до суду надійшли заяви про виправлення описки в рішенні суду від 21 вересня 2021 року.

22 квітня 2021 року справа надійшла з Дніпровського апеляційного суду після завершення апеляційного провадження та 11 травня 2021 року передана судді.

Як вбачається з матеріалів справи, в 2 абзаці резолютивній частині рішення суду помилково пропущено прізвище позивачки у відповідному відмінку «Зеленською» та не вказана дата реєстрації нотаріусом спірного договору за №153 «24.01.2007 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки припиненим, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Визнати припиненим іпотечний договір № 11111108000/1 від 24.01.2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Акціонерним товариством «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л., який був зареєстрований 24.01.2007 року в реєстрі за № 153».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська