
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретареві – Нагорічній Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання –
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначає, що 29 вересня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 175/3559/15-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 січня 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 175/3559/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.
Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу від 14 травня 2018 року по справі № 175/3559/15-ц, якою замінено первісного позивача (стягувача) AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У зв`язку з укладанням договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у TOB «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.
Звертаємо увагу суду, що AT «Дельта Банк» (відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації), як первісний стягувач, виконавчий документ не отримував та не передавав до TOB «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, що позбавляло належного стягувача на право судового рішення до виконання.
Тому, 11 грудня 2020 року представник стягувача TOB «ФК`ЄАПБ» звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з письмовою заявою про видачу виконавчого листа. На адресу TOB «ФК`ЄАПБ» надійшов виконавчий лист № 2-175/3559/15 виданий 12 січня 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, який зберігався в матеріалах цивільної справи. Рішення набрало законної сили 11.10.2016 року, тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 11.10.2017 року.
Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, суд вважає задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання по цивільній справі № 2-175/3559/15 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.
Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-175/3559/15 виданого 12 січня 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 96922967, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3559/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: