Ухвала суду № 96922703, 17.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22089/14-ц

Провадження № 6/686/510/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20 квітня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 листопада 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №686/22089/14 за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке було задоволено та стягнуто за кредитним договором №999-00069500/1 від 24 вересня 2013 року заборгованість та судові витрати в сумі 21 958 грн 04 коп.

17 січня 2020 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №115 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00069500/1 від 24 вересня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданої заяви, мотивуючи це тим, що ним було здійснено погашення заборгованості за вказаним кредитним договором ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ».

Представник позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2014 року у справі №686/22089/14 за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , вимоги банку було задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором №999-00069500/1 від 24 вересня 2013 року та судові витрати в загальній сумі 21 958 грн 04 коп.

17 січня 2020 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №115 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00069500/1 від 24 вересня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Суд, не бере до уваги надані відповідачем документи, а саме довідку про відсутність заборгованості по вказаному кредитному договору, оскільки вона видана юридичною особою ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» яка жодного відношення до кредитного договору №999-00069500/1 від 24 вересня 2013 року не має.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №686/22089/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено та проголошено 17 травня 2021 року.

Суддя: