Ухвала суду № 96921832, 14.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
308/5038/21
Номер документу
96921832
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 308/5038/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Мазур Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАН № 4053087 від 11.04.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти - Мазур Миколи Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАН № 4053087 від 11.04.2021 року.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.04.2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки, він поданий з порушенням вимог ст.ст.160,161 КАС України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для чого був встановлений термін та роз`яснені наслідки невиконання ухвали судді.

13.05.2021 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_1 30.04.2021 року отримав копію ухвали про залишення позову без руху від 21.04.2021 року.

Однак, викладені в ухвалі вимоги, позивачем у встановлений судом строк не виконано.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем ухвала суду від 21.04.2021 року, виконана не була, виходячи з вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України вважаю, що адміністративний позов - слід повернути.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Мазур Миколи Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАН № 4053087 від 11.04.2021 року - вважати неподаним і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Часті запитання

Який тип судового документу № 96921832 ?

Документ № 96921832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96921832 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96921832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96921832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96921832, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96921832, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96921832 відноситься до справи № 308/5038/21

Це рішення відноситься до справи № 308/5038/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96921831
Наступний документ : 96921834