Вирок № 9692162, 14.04.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-188/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.

з участю: прокурора Таран Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 Броварського району Київської області, ,громадянина України, освіта середня, неодруженого , прац. ТОВ «Фірма «Ворма» різноробочим м. Київ, згідно ст.. 89 КК України не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в кінці жовтня місяця 2009р. близько 20год., перебуваючи неподалік колишньої молочно товарної ферми, яка розташована в с. Літки Броварського р ну, виявив дикоростучу рослину коноплі і шляхом зривання руками вирвав вказану рослину коноплі із стеблинами та помістив їх до пакету з полімерного матеріалу, тим самим, незаконно придбав вказаний наркотичний засіб та розпочав незаконне зберігання, для його власного немедичного вживання, без мети збуту.

Після цього ОСОБА_2 незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, переніс його до свого місця проживання за адресою Броварський р-н АДРЕСА_1 , де перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та продовжував незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, без мети збуту.

10 лютого 2010 року близько 18год. при проведенні огляду в господарському приміщенні ОСОБА_2, в тумбочці, працівники міліції виявили і вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судової - хімічної експертизи № 180/х від 17.02.2010р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого в сухому стані становить 7,3г.

Канабіс, згідно” Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в” Таблиці 1””Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 винним себе в пред”явленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що в кінці жовтня 2009р. близько 20 год., перебуваючи неподалік колишньої молочно - товарної ферми, яка розташована в с. Літки Броварського району виявив дикоростучу рослину коноплі і шляхом зривання руками вирвав вказану рослину коноплі із стеблинами та помістив їх до пакету з полімерного матеріалу. Після цього переніс його до свого місця проживання, де перетер руками та склав до паперового згортку. 10 лютого 2010 р. близько 18год. працівниками міліції при проведенні огляду в господарському приміщенні в тумбочці було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Вказав, що наркотичні засоби вживав епізодично.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , виробив наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які пом”якшують покарання ОСОБА_2- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом”якшують покарання,дані про особу підсудного ,який згідно ст.. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання та позитивно - по місцю роботи, працює , ,на обліку в лікаря нарколога не перебуває та перебуває на обліку у лікаря психіатра , згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №220від 24.02.10р. ОСОБА_2 страждав в період інкримінованих йому діянь і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, в період інкримінованих йому дій та в даний час знаходився і знаходиться у стані ремісії, тому він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.. 94 КК України не потребує, страждає на канабіоїдну наркоманію 2 стадії з епізодичним вживанням опіоїдів і потребує медичних заходів, що мають відношення до лікування канабіоїдної наркоманії , протипоказань для такого лікування у нього не виявлено, (а.с.41-43), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору(а.с.36-37), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ підлягає знищенню.

Судові витрати 345грн.18коп. вартість судової - хімічної експертизи підлягає стягненню з ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 2(два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_2 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи ,пройти курс лікування від канабіоїдної наркоманії.

Речові докази пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження темно зеленого кольору(а.с.36-37), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018- 345( триста сорок п»ять) грн..18 коп. - вартість судової - хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя