ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" вересня 2007 р.
Справа № 9/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/22
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1,
про стягнення 48153 грн. 15 коп.,
Представники сторін:
від позивача - Дьяченко А.А., довіреність б/н від 12.01.07р., представник;
від відповідача - не брав участі;
Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" про стягнення заборгованості в сумі 48153 грн. 15 коп., шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Однак відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача не надав.
В зв’язку з неподанням відзиву на позовну заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
В С Т А Н О В И В :
Між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого за всіма правами і обов'язками згідно п.1.1 Статуту є відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агро-Гарант-Цукор" укладено кредитний договір №012-02/1548 від 05.10.2004 року (надалі по тексту - Договір).
Згідно п. 1.1 Договору позивач, на положеннях та умовах цього Договору, надає відповідачу кредит у сумі 183771 грн. 00 коп., строком до 04.10.2006 року із сплатою 23 % річних.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кредитні кошти призначені для придбання автомобілів: Oktavia Elegance 2,0і/85 kW; ВАЗ-2121311000 та ГАЗ-32213-14.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до пункту 6.1 Договору ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" зобов'язалося: використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим Договором; відсотки за кредит відповідач сплачує щомісячно платіжними дорученнями на рахунок доходів позивача № 206821048 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточного погашення кредиту; основна заборгованість за кредитом погашається ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток №1 до Договору).
Однак, ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" в порушення умов Договору заборгованість по кредиту (в повному обсязі) не повернуло.
Як вбачається з обґрунтованого розрахунку позивача, який подано в судовому засіданні 11.09.2007 року, станом на 22.01.2007 року сума заборгованості за кредитним договором складає 48152 грн. 45 коп., в тому числі: 45826 грн. 00 коп. основного боргу та 2326 грн. 45 коп. пені., яку було нараховано на підставі розділу 10 Договору.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №012-02/1548 від 05.10.2004 року, ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" передало позивачу, згідно договору застави №012-02/1568 від 07.10.2004 року, належні йому:
- автомобіль Oktavia Elegance 2,0і/85 kW, випуску 2004 року, кузов №ТМВВЕ41 U94B010782, державний реєстраційний №ВА 3965 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262331;
- автомобіль ВАЗ-2121311000, випуску 2004 року, кузов № ХТА21213041760462, державний реєстраційний № ВА 3967 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262333;
- автомобіль ВАЗ-2121311000, випуску 2004 року, кузов № ХТА21213041760466, державний реєстраційний № ВА 3966 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262330;
- автомобіль ГАЗ-3221314, випуску 2004 року, кузов № 32210040088580, державний реєстраційний № ВА 3964 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262332 - загальною заставною вартістю 218775 грн. 00 коп.
Пунктом 2.3. договору застави №012-02/1568 від 07.10.2004 року передбачено, що позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо забезпечене заставою зобов'язання щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків та комісій, не буде виконане у встановлені Договором строки, не сплачені нараховані неустойки, не відшкодовані витрати позивача, пов'язані із здійсненням забезпеченої заставою вимоги, не відшкодовані витрати на утримання заставленого майна, збитки, які завдані позивачу в результаті невиконання або неналежного виконання відповідачем по Договору.
Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно частин 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 статті 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано в установлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на вищезазначені норми чинного законодавства та 2.3. договору застави №012-02/1568 від 07.10.2004 року, позивач набув право звернення стягнення на предмет застави для погашення (в повному обсязі) заборгованості по кредиту та пені.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.
ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" не виконало свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту в сумі 45826 грн. 00 коп. та пені в сумі 2326 грн. 45 коп., тим самим порушило вимоги ст. 530 ЦК України та умови Договору.
Оскільки в позовній заяві позивачем заявлено до стягнення, за рахунок предмету застави, 48153 грн. 15 коп. (з яких: 45826 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту та 2327 грн. 15 коп. пеня), а згідно обґрунтованого розрахунку позивача, який подано в судове засідання 11.09.2007 року, сума заборгованості відповідача становить 48152 грн 45 коп. (з яких: 45826 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту та 2326 грн. 45 коп. пеня), господарський суд відмовляє в частині задоволення позовних в сумі 0, 70 грн.
В частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48152 грн 45 коп., з яких: 45826 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту та 2326 грн. 45 коп. пеня - шляхом звернення стягнення на заставлене майно, позов є обгрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Звернути стягнення на майно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1, ідентифікаційний код 31975271) передане в заставу відповідно договору застави № 012-02/1568 від 07.10.2004 року, а саме: автомобіль Oktavia Elegance 2,0і/85 kW, випуску 2004 року, кузов №ТМВВЕ41 U94B010782, державний реєстраційний №ВА 3965 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262331; автомобіль ВАЗ-2121311000, випуску 2004 року, кузов № ХТА21213041760462, державний реєстраційний № ВА 3967 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262333; автомобіль ВАЗ-2121311000, випуску 2004 року, кузов № ХТА21213041760466, державний реєстраційний № ВА 3966 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262330 та автомобіль ГАЗ-3221314, випуску 2004 року, кузов № 32210040088580, державний реєстраційний № ВА 3964 АА, зареєстрований Кіровоградським МРЕВ ДАІ 07.10.2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЕІС № 262332, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ідентифікаційний код 13762450) на суму заборгованості в розмірі 48152 грн. 45 коп., в тому числі: 45826 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту та 2326 грн. 45 коп. пеня.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1, ідентифікаційний код 31975271) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ідентифікаційний код 13762450) - 481 грн. 53 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Дата підписання рішення - 13.09.2007 року.
Судове рішення № 969213, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: