Ухвала суду № 96919724, 13.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/4243/20

н\п 2/490/373/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.09.2020 року про передачу справи до належного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просив:

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 16.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем зареєстрований в реєстрі за № 11988, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401648871 від 29.08.2014 року;

витребувати з ТОВ "Вердикт Капітал"на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з жовтня 2020 року по 18.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засіданні призначено на 16 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання призначене на 16 квітня 2021 року не відбулося у зв`язку із нез`явленням сторін та третьої особи.

Від відповідача, генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Підготовче судове засідання відкладено на 13 травня 2021 року на 17-30 год.

13 травня 2021 року у підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися з невідомих суду причин.

12 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивачем 21 квітня 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, в якому ОСОБА_1 просить суд розглянути дану заяву та залучити до участі у справі приватного виконавця Клименка Романа Васильовича в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що йому стало відомо що за його місцем роботи надійшла постанова приватного виконавця Клименка Р.В. про звернення стягнення на заробітну плату в порядку виконавчого провадження №62713266 на підставі виконавчого напису №11988 від 16.07.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який на даний час оскаржується.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Романом Васильовичем від 18.08.2020 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи з боржника ВП №62713266 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 11988 виданого 16.07.2020 року, який є предметом спору у даній справі.

За такого суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та залучити в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В.

Враховуючи зазначене та з огляду не неявку у судове засідання сторін по справі та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

У зв`язку з великим навантаженням підготовче судове засідання відкласти на 06 серпня 2021 року на 15 год 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича.

Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

У зв`язку із великим навантаженням, підготовче судове засідання відкласти до 06 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох