Ухвала суду № 96918110, 11.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
359/3789/21
Номер документу
96918110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/2200/21

Справа №359/3789/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняза законом, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять визнати за ними право власності по Ѕ частині на наступне нерухоме майно: свинарник інвентаризаційний номер 0219, корівник інвентаризаційний номер 0220, корівник інвентаризаційний номер б/н, контори інвентаризаційний номер 0272, ремонтної майстерні інвентаризаційний номер 0402, силосної траншеї №1, силосної траншеї №2, дороги загального користування площею 1854 кв.м., а також право користування земельною ділянкою площею 7,000 га з кадастровим номером 3220882200:04:006:0018 на умовах договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2007 року, укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та ПП ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., зареєстрованого в реєстрі за №6542.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не дотрималися вищезазначених вимог, а саме: не приєднали до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ними судового збору у повному обсязі.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що до позовної заяви приєднано оригінал квитанції №0.0.2108088398.1 від 29 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 5260 гривень. Дана сума судового збору сплачена за вимогу майнового характеру, тобто за визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, з ціною позову - 526000 гривень.

Таким чином, позивачами не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання за ними права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Недоплачена сума судового збору становить 908 гривень, яку належить сплатити кожному із позивачів.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняза законом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 908 гривень кожним з позивачів.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл / Бориспіл.міс / 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96918110 ?

Документ № 96918110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96918110 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96918110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96918110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96918110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96918110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96918110 відноситься до справи № 359/3789/21

Це рішення відноситься до справи № 359/3789/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96902385
Наступний документ : 96918116