Постанова № 96917673, 17.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4712/21

Провадження № 3/643/1757/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ», який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 03 березня 2021 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ», адреса місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, буд. 199-А, кв. 703, встановлено, що директором ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку з порушеннями, встановленими в акті перевірки від 03.03.2021 №3503/20-40-07-27-06/42874528 ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ», згідно з яким, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України всього на суму 3 615 855 грн., у тому числі за січень 2020 року – 343 614 грн., за лютий 2020 року – 902 846 грн., за березень 2020 року – 1 897 203 грн., за квітень 2020 року – 519 грн., за травень 2020 року – в сумі 58 166 грн., за жовтень 2020 року – 413 507 грн. ; завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього у сумі 860 544 грн., у тому числі за грудень 2020 року в сумі 860 544 грн., внаслідок чого допущено порушення вимог абз. а) п. 198.1, абз. 1, абз. 2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як убачається з матеріалів справи, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ» ОСОБА_1 в адміністративному порядку оскаржено податкове повідомлення-рішення № 00044900727 від 01.04.2021 року, яке було прийняте на підставі акту перевірки ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ» від 03.03.2021 №3503/20-40-07-27-06/42874528.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки єдиним доказом, долученим до протоколу на підтвердження його винуватості у вчиненні правопорушення є Акт від 03.03.2021 №3503/20-40-07-27-06/42874528, який оскаржений у встановленому законом порядку, а відтак, законність Акту не підтверджено належним чином.

За правилами п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять фактичних даних, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки податкове повідомлення-рішення оскаржено у встановленому законом порядку, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення директора ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «АГРІУМ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.Ю. Семенова