
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2021 р. Справа № 414/1014/21
Провадження № 3/414/333/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Романа Львова, протокол ДНС № 2/1326 від 19 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , водій кранівник відділення інженерної техніки інженерного взводу роти забезпечення батальйону охорони військової частини А1979, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 , 17 лютого 2021 року о 08 годині, недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, що проявилось у використанні особистого (власного) автомобільного транспорту Opel Vektra, іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 для особистих потреб, виконання службових (бойових) завдань, що порушує вимоги розпорядження начальника штабу – першого заступника Командувача об`єднаних сил № 4359 від 14.08.2020 щодо запобігання дорожньо-транспортних пригод, збереження життя і здоров`я військовослужбовців та цивільного населення, недопущення випадків керування військовослужбовцями особистими транспортними засобами ( в тому числі транспортними засобами з іноземною реєстрацією) для виконання службових (бойових) завдань, в період дії особливого періоду, чим вчинив неналежне виконання службових обовязків через недбале ставлення до служби, що передбачає відповідальність за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, телефоном просив просив розглянути справу без його участі, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.
Провина повністю доведена протоколом серії ДНС № 2/1326 від 19 березня 2021 року (а.с.2-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, який свою провину визнав та доданими до протоколу копіями документів ( а.с.10,11,12).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення війського адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан – працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне визнати, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі сто сорок п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 4930 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір,- 454 грн. за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 96917413, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1014/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: