Ухвала суду № 96916057, 07.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17874/20

Провадження № 2-с/638/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що 10.04.2019 року КП «Жилкомсервіс» уже звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2016 року по 01.02.2019 року, який в подальшому було скасовано з підстав сплати коштів за фактично отримані житлово-комунальні послуги. Довідка про нарахування та сплату житлово-комунальних послуг є недостовірною, містить суму боргу поза межами строку позовної давності. Крім того, жодних договірних відносин між заявником та боржниками не існує, вони регулярно сплачують кошти за надані послуги. Просять суд заяву задовольнити.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи, 23.12.2020 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

28.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 у розмірі 8403 грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 105, 10 грн. з кожного.

Наказне провадження передбачено Цивільним процесуальним кодексом України та призначено для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, вбачається незгода заявників з підставами та сумою заборгованості, стягнутою на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на підставі наказу, отже існує спір про право між сторонами.

Проте, зазначені в заяві доводи заявників можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин та фактів, що мають значення для вирішення спору, який на час розгляду цієї заяви існує між сторонами.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28 грудня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі №638/17874/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 у розмірі 8403 грн. 30 коп., а також судового збору у розмірі 105, 10 грн. з кожного – скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна