
Справа № 522/319/21
Провадження № 2/522/69/21
УХВАЛА
про витребування доказів
13 травня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів.
13.05.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) інформації про перетин державного кордону України в період із 01.01.2017 по 16.02.2021 громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , уродженці с. Білки Іршавського району Закарпатської області, а саме: про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України. Дане клопотання аргументовано тим, що самостійно ОСОБА_3 отримати дані докази не в змозі, а на її думку вони мають значення для розгляду справи.
13.05.2021 в судовому засіданні представник позивача підтримала подане позивачем клопотання та просила його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечував.
Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача провитребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та стягнення коштів задовольнити.
Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетин державного кордону України в період із 01 січня 2017 року по 16 лютого 2021 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , уродженці с. Білки Іршавського району Закарпатської області, а саме: дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України шляхом направлення на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 07.06.2021.
Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039).
Роз`яснити виконавцю ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 96915899, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/319/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: