Вирок № 9691568, 04.06.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-626/2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.

секретаря: Кантурак Н.П.,

прокурора Люкляна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1 зареєстрованого в м.Івано-Франківську, АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, на початку березня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи у сквері по вул.Привокзальній в м. Івано-Франківську незаконно придбав у невстановленої особи вогнепальну зброю, а саме предмет, схожий на металеву ручку, з гільзою в ній, яку у подальшому зберігав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську. 30.03.2010 року о 18.30 год під час проведення санкціонованого судом обшуку даної квартири АДРЕСА_1 в м.Івано-Франківську, в якій проживає ОСОБА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений вказаний предмет, схожий на металеву ручку, який, згідно висновку експертизи, є вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним пістолетом з нерухомим стволом та повздовжньо-ковзаючим затвором, замаскованим під авторучку, з діаметром каналу ствола 5,8 мм., виготовленим саморобним способом, розміри патронника якого відповідають параметрам 5.6 мм. спортивно-мисливського гвинтівочного патрона кільцевого спалаху калібру 5.6 мм.; металевий предмет жовтого кольору є складовою частиною мисливського гвинтівочного патрона кільцевого спалаху калібру 5.6 мм. - гільзою промислового (заводського) виробництва, що є боєприпасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 5.6 мм., що належить ОСОБА_1, і яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що на початку березня 2010 року зустрів незнайомого йому чоловіка, з яким у подальшому розпивали спиртне. Під час розмови з цим незнайомцем, той показав металеву авторучку та повідомив, що вона є предметом призначеним для стрільби. Зацікавився даним предметом і попросив незнайомця подарувати йому цю авторучку, а взамін придбав тому горілку. Незнайомий чоловік погодився на таку пропозицію. Тоді дану вогнепальну зброю у вигляді авторучки приніс по місцю свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 в м.Івано-Франківську та зберігав її на антресолі з метою подальшого продажу. 30.03.2010 року працівники міліції під час обшуку у квартирі знайшли дану вогнепальну зброю у вигляді авторучки та вилучили її. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання.

Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він вважається несудимим, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_1 суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України - арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ст. 69 КК України - 1 (один) місяць арешту.

Запобіжний захід засудженому до набранням вироку законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 04.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 50) - 300 гривень 80 копійок судових витрат по справі за проведення експертизи.

Речові докази по справі: металевий предмет, схожий на ручку, сірого кольору, а також предмет схожий на гільзу (а.с. 33) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Кишакевич Л. Ю.