Ухвала суду № 96914853, 14.05.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/640/21

Номер провадження 2/676/1070/21

УХВАЛА

14 травня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк" 03.02.2021 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, подав відповідь на відзив.

Відповідач подала суду 30.03.2021 р. відзив на позов який не містить її підпису. 13.05.2021 р. відповідач в порушення вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України які визначають строки подачі зустрічного позову подала суду зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору недійсним, яка не відповідає вимагам встановленим ст.си. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме: не підписана позивачем ОСОБА_1 ; не зазначено позивача по зустрічному позову; не містить повне найменування відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціни позову; не конкретизовано зміст позовних вимог; не зазначено доказів, що підтверджують обставини якими обгрунтовуються позовні вимоги; не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано її копії та копії всіх документів для відповідача; клопотання про звільнення від сплати судового збору не підписано та не додано докази в його обгрунтування.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання уточненої зустрічної позовної заяви з зазначенням інформації, відсутньої в позовній заяві та документів, не доданих до неї.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог зустрічну позовну заяву вважати неподаною і повернути відповідачу.

Розгляд справи відкласти на 13.00 год. 07.06.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В