Ухвала суду № 96914548, 14.05.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1239/19

У Х В А Л А

14.05.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

Суддя Максимович І. В.

Секретар Боровинська С.В.

Представник позивача Сальник Н.А.

Представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви у справі за № 657/1239/19,

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: АТ «Херсонобленерго», адреса знаходження: вул. Пестеля, 5, м. Херсон, Херсонської області.

Предмет позову: про захист прав споживачів.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Сальник Наталія Анатоліївна (діє згідно Ордеру серія ХС № 158011 від 28.04.2020 року, договір №11 про надання правової допомоги від 28.04.2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС №000252 від 18.11.2019 року) звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у відповідача АТ «Херсонобленерго» :

-заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 04.07.2019, поданої ОСОБА_2 ;

-книгу реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2019 року, будь-які інші підтверджуючі документи щодо розгляду та виконання заяви-приєднання;

-документи про результати розгляду вказаної заяви-приєднання, у тому числі прийняття відповідних рішень, підготовлених листів та спосіб їх направлення , у т. числі безпосередньо самому заявнику – власнику об`єкту ОСОБА_2 ..

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.88 , 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Сальник Наталії Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача АТ «Херсонобленерго» :

-заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 04.07.2019, поданої ОСОБА_2 ;

-книгу реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2019 року, будь-які інші підтверджуючі документи щодо розгляду та виконання заяви-приєднання;

-документи про результати розгляду вказаної заяви-приєднання, у тому числі прийняття відповідних рішень, підготовлених листів та спосіб їх направлення , у т. числі безпосередньо самому заявнику – власнику об`єкту ОСОБА_2 ..

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.