Ухвала суду № 96914426, 11.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3321/20

Провадження № 2/648/153/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Муса Віктора Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів.

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 648/3321/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей за допомогою сервісу "EASYCON".

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно частини 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Представник відповідача стверджує про свою попередню реєстрацію в системі «EASYCON» з використанням власного електронного підпису, а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має відповідну технічної можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання, призначене на 26 травня 2021 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись статтями 43, 49, 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Муса Віктора Петровича - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 648/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачівпризначене на 26 травня 2021 року о 16 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.