Ухвала суду № 96914188, 21.01.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3945/20

Провадження № 2-с/589/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авраменко Олександр Вікторович, про скасування судового наказу №589/3945/20,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авраменко О.В., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 15 грудня 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/3945/20, провадження №2-н/589/750/20, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості по оплаті за послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2018 по 30.09.2020 в розмірі 17277 грн 82 коп. та судового збору 210 грн 20 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що з між ним, як споживачем та ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» відсутній Договір про надання населенню послуг з теплопостачання, а оскільки такий договір відсутній, нарахування оплати за послуги з теплопостачання на його ім`я були без достатніх правових підстав. Крім того, існує колективний лист-претензія мешканців будинку з приводу недопущення їх до вузлів комерційного обліку для перевірки схоронності та зняття показань, на який не вчинено жодних дій. Просить скасувати даний судовий наказ, оскільки існує спір про право.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З судового наказу виданого 15 грудня 2020 року у справі №589/3945/20, провадження №2н/589/750/20, вбачається, що з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», у солідарному порядку, стягнуто суму заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018 по 30.09.2020 в розмірі 17277 грн 82 коп. та суму судового збору 210 грн 20 коп. у дольовому порядку по 70 грн 06 коп. з кожного. (а.с.15)

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження, а тому заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авраменко О.В., підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авраменко Олександр Вікторович, про скасування судового наказу №589/3945/20 – задовольнити.

Судовий наказ у справі №589/3945/20, провадження №2-н/589/750/20, виданий 15 грудня 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у солідарному порядку заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018 по 30.09.2020 в розмірі 17277 грн 82 коп. та суму судового збору 210 грн 20 коп. у дольовому порядку по 70 грн 06 коп. з кожного – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша