Ухвала суду № 96913491, 14.05.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/151/15-ц

Провадження № 2-п/504/11/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву адвоката Нестеренко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у справі № 504/151/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт – Мейкер» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заявник звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою.

Разом із тим, відповідно до довідки від 14.05.2021 року секретаря апарату Комінтернівського районного суду Одеської області справа № 504/151/15-ц не була вручена судді Барвенку В.К. оскільки була надіслана до Одеського апеляційного суду 07.11.2019 року за вихідним № 16054, і станом на 14.05.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області не була повернута.

Суддею встановлено, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 рокув апеляційному порядку оскаржено АТ «Кристалбанк».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Кристалбанк» на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2020 року справу призначено до розгляду.

Отже матеріали справи перебувають в апеляційній інстанції.

Судовий збір не сплачено.

Разом із тим, заявниця виховує дитину, яка має інвалідність, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, за яких суд можевідстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Такими умовами є, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити ОСОБА_2 , та відстрочити сплату судового збору у розмірі 454 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Суддею враховано, що форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення суду в цілому відповідають положенню ст. 285 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258 -260, 284 ч.3, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Нестеренко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору- задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у сумі 454 грн. до ухвалення рішення по справі.

Прийняти заяву адвоката Нестеренко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у справі № 504/151/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт – Мейкер» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судового збору.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 31 травня 2021 року о 11.30 годині в залі судових засідань № 10.

Звернутись до Одеського апеляційного суду (Головуючий суддя Вадовська Л.М.) щодо розгляду можливості повернення до Комінтернівського районного суду Одеської області матеріалів цивільної справи № 504/151/15-ц для розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко