Ухвала суду № 96912217, 14.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/6544/20

пр. № 2/336/840/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Федорченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного товариство "АЛЬФА-БАНК", Державного реєстратора виконавчого комітету Широківськоі? сільськоі? ради Запорізького раи?ону Запорізькоі? області Ільющенкова Сергія Олександровича, Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного товариство "АЛЬФА-БАНК", Державного реєстратора виконавчого комітету Широківськоі? сільськоі? ради Запорізького раи?ону Запорізькоі? області Ільющенкова Сергія Олександровича, Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В справі з метою забезпечення позову ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2020 року застосовані заходи забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 .

07 травня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як випливає зі змісту ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2020 року застосовані заходи забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2020 року про застосування заходів забезпечення позову залишено без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ст. 384 ЦПК України).

Враховуючи добровільне волевиявлення позивача щодо скасування заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті, яке узгоджуються зі змістом наведених норм цивільного процесуального закону, суд вважає, що задоволення заяви не порушуватиме нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв`язку з викладеним суддя вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2020 року в означеній цивільній справі.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 158, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , застосований на підставі ухвали суду від 06.11.2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного товариство "АЛЬФА-БАНК", Державного реєстратора виконавчого комітету Широківськоі? сільськоі? ради Запорізького раи?ону Запорізькоі? області Ільющенкова Сергія Олександровича, Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя П.В. Зарютін