Ухвала суду № 96911880, 14.05.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/1567/18

№/п 1-кп/317/27/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.І.,

за участю прокурора - Григор`єва Д.Т.,

захисника - адвоката Запорожця О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 42018080370000068 від 08 травня 2018 року по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2021 р., обвинуваченого ОСОБА_1 , було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зазначеного строку.

13.05.2021 р. о 13 год. 00 хвл. обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий в адміністративній будівлі відділення поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та доставлений до суду 14.05.2021 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Запорожець О.В., в підготовчому судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили суд обрати більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачений не навів поважних причин неприбуття до суду з 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А1978, яка дислокується за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стефанова, буд.1, на посаді кулеметника 2 взводу 5 роти охорони батальйону охорони, у військовому званні «солдат», 18 січня 2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив місце служби без поважних причин- військовий полігон «Близнюки», який дислокується поблизу с.Новоолександрівка, Запорізького району Запорізької області та незаконно перебував за межами розташування військової частини А1978 до 15 травня 2018року.

Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової сліжби).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, існують ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, оскільки, обвинувачений тривалий час ухилявся від суду (з 2018 р.), перебував у розшуку, не повідомляв суд про зміну місця проживання, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 11.07.2021 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно із ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у разі обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою він повинен утримуватися на гауптвахті (згідно наказу Міністерства оборони України №394 від 03.11.2020 р.)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 314-316 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебуванням на гауптвахті військової частини А 2256 м.Дніпро, вул. Феодосіївська, 2, строком на 60 днів, тобто до 11 липня 2021 року до 13 години 00 хвилин включно, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем.

Конвоювання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Запорізькому зональному відділу військової служби правопорядку (м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича,4).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити на гауптвахту військової частини А 2256 м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 2.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь- який момент внести заставу, яку необхідно внести на депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26316700; рахунок №UАЗ78201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі № 317/1567/18 №/п 1-кс/317/27/2021 від 25.05.2018 р., Запорізький районний суд Запорізької області.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду,

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку (м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича,4).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов