Ухвала суду № 96911775, 11.05.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/745/2021

Справа № 311/1676/21

11.05.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції, в якій позивач просить: визнати незаконним Договір комісії на продаж продукції б/н від 21.09.2020 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_1 та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що позовна заява не відповідає п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України. А саме: зміст позовних вимог містить спосіб захисту прав або інтересів, який не передбачений законом, на який посилається позивач, а обраний спосіб (способи) захисту прав та інтересів, не обґрунтований щодо не суперечливості його закону. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст.16, 203, 215 ЦК України, якими передбачений спосіб захисту цивільних прав та інтересів шляхом визнання правочину недійсним, одночасно з цим позивач визначила способом захисту своїх цивільних прав та інтересів визнання договору незаконним, при цьому предмет позову в назві позовної заяви зазначеним позивачем як визнання нечинним договору. Вказані недоліки з оформлення позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова