Постанова № 96911771, 11.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
310/1901/21
Номер документу
96911771
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/1901/21

3/310/955/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в Центральній бібліотеці, інвалідності не має, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

встановив:

28.02.2021 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в м. Бердянську у дворі будинку № 50 по вул. Морська біля першого під`їзду, виражався нецензурною лайкою у бік працівників національної гвардії, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173КУпАП.

Крім того, 08.04.2021 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 50 по вул. Морська у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні 05.05.2021 року ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень не визнав, пояснив, що поліцейські до нього відносяться упереджено, ні на кого він не виражався нецензурною лайкою та громадський порядок не порушував. Вважає, що поліцейські хотіли подивитись його особисті речі, а він заперечував.

В судове засідання призначене на 11.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Викликаний в судове засідання інспектор ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 пояснив, що 08.04.2021 року його викликали для складання протоколу стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, оскільки останній вів себе неадекватно, висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою. Зазначив, що ОСОБА_1 було зупинено поліцейськими БПС ПОП «Скіф».

Викликаний в судове засідання поліцейський БПСМ ПОП «Скіф» ОСОБА_3 пояснив, що 08.04.2021 року був на патрулюванні в м. Бердянську, по вул. Морській біля 3-го під`їзду побачив двох громадян, які висловлювались нецензурною лайко в бік перехожих, на зауваження не реагували, крім того ОСОБА_1 , після того, як йому зробили зауваження вів себе агресивно по відношенню до них, поряд був дитячий майданчик, де знаходились діти з батьками і все чули.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Микитенко Ю.В., поліцейського БПС ПОП «Скіф» ОСОБА_3 , та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина підтверджується письмовими доказами: рапортом начальника військового наряду маршруту № 12 Горбаченко Т від 28.02.2021 р.; письмовими пояснення ОСОБА_4 , рапортом поліцейського БПС ПОП «Скіф» ОСОБА_5 .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст.173, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/1901/21 (провадження № 3/310/955/21) за ст. 173 КУпАП, № 310/3150/21 (провадження № 3/310/1448/21) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/1901/21 (провадження № 3/310/955/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96911771 ?

Документ № 96911771 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96911771 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96911771 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96911771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96911771, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96911771, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96911771 відноситься до справи № 310/1901/21

Це рішення відноситься до справи № 310/1901/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96911770
Наступний документ : 96911773