Постанова № 96911526, 14.05.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1226/21

Провадження № 3/307/673/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2021 року, о 19 годині 45 хвилин, по автомагістралі Знам`янка – Луганськ –Ізварине, смт. Божедарівка, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами органом 34982020 ДВС, номер провадження 61525866 від 16.03.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.04.2021 року з ідентифікатором 9050004518322.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 151618 від 01.03.2021 року (а.с.1), рапортом ОСОБА_3 від 02.03.2021 року (а.с.2), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2021 року (а.с. 3) та копією виписки з реєстру постанов на боржників обмежених в праві керування транспортними засобами (а.с. 4)

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник