Ухвала суду № 96911077, 14.05.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/104/20

2/239/216/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

в провадженні Новогродівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.02.2021 визнано обов`язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у даній справі.

Враховуючи викладене, у задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити, оскільки явка представника позивача у судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик