
Справа № 263/16393/16-ц
Провадження № 2/263/10/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
14 травня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Рябоконь Юлія Станіславівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі повторну комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення поставити наступні питання:
1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6 на момент підписання договору купівлі-продажу № 3850 від 02.12.2015 р. в період часу з 09.30 годин до 10.35 годин.
2. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6 на час підписання договору купівлі-продажу № 3684 від 16.11.2015 року, в період часу з 14.00 годин до 15.00 годин.
3. Чи міг ОСОБА_6 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними під час підписання договору купівлі-продажу.
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (шосе Оріхівське, буд. 10а, Комунарський р-н, м. Запоріжжя), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 263/16393/16-ц (провадження №2/263/10/2021), медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 та матеріали цивільної справи № 266/2205/16-ц (провадження 2/263/42/18)
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати чи надання доступу до об`єктів дослідження, а саме, що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з`ясування яких призначалася експертиза.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Повний текс ухвали буде виготовлений 14.05.2021.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 96910717, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16393/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: