Постанова № 96910, 30.08.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2006
Номер справи
9/281-06
Номер документу
96910
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2006 р. Справа № 9/281-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці (21000, вул. Островського,14, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (21100, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця)

до:Відкритого акціонерного товариства "Автобаза "Облводгосп" (21011, вул. Г.Мороза, 104 б, м. Вінниця)

про стягнення штрафу на суму 350 грн.

Представники :

прокуратури: Майданюк В. А. - представник за посвідченням.

позивача : Швець О. П. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився.

Розглянувши справу за позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах жержави - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгоспу" про стягнення 350 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 350 грн. штрафу.

Позовмотивовано тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства не направлялись держателям іменних акцій річні звіти за 2002 - 2003 р.р.

Відповідач в засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою суду від 30 червня 2006 року, яка була направлена рекомендованим листом, повідомленням № 553586 від 17.07.06р.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України - "Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесена до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи".

Отже суд вважає, що вжив усіх залежних від нього заходів стосовно повідомлення відповідача, а тому вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вирішив задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем проводилась планова перевірка відповідача в ході якої виявлено порушення вимог чинного законодавства про цінні папери, щодо неподання відповідної іформації про що складено акт № 150-ВІ від 28.07.06р.

У відповідності до постанови позивача № 144-ВІ від 04.08.05р. та акту № 150 -ВІ від 28.07.05р.на відповідача накладена санкція у вигляді штрафу в сумі 350 грн. за неподання іформації, а саме не направлення держателям іменних акцій річних звітів за 2002 - 2003 р.р., що є порушенням ст. 24 ЗУ "Про цінні папери та фондову біржу".

У відповідності до ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за ненадання іформації у вигляді штрафу до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач не сплатив штраф в добровільному порядку на день розгляду справи

На підстві вищевикладеного та керуючись: ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ЗУ "Про цінні папери та фондову біржу"

п. 8 ст. 35, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 160,161 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгоспу",21011, м. Вінниця вул. Г. Морозова, 104 б, код за ЄДРПОУ 01035012 ( р/р 2600223989 в ВФ АБ "Енергобанк", МФО 302732 ) на користь Держбюджету м. Вінниці 23030300 № рахунку - 31114106600002, код ЄДРПОУ 21727686 - 350 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова принйята, складена та підписана

у відповідності до п. 2 ст. 160 КАС України. 30.08.06р.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96910 ?

Документ № 96910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96910 ?

Дата ухвалення - 30.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96910, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 96910, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96910 відноситься до справи № 9/281-06

Це рішення відноситься до справи № 9/281-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96860
Наступний документ : 96911