
У Х В А Л А
14 травня 2021 року справа № 927/485/21
Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.05.2021 за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження інноваційних технологій - «Цвіт» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
e-mail: відсутня
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр провадження інноваційних технологій - «Цвіт», вул. Інструментальна, 32, м. Чернігів, 14032
адреса для листування: вул. І. Мазепи, 53, оф. 1, м. Чернігів, 14017
e-mail: tsvit-@ukr.net
до другого відповідача: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження інноваційних технологій - «Цвіт» ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; адреса проживачння - АДРЕСА_3 ,
e-mail: відсутня
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження інноваційних технологій - «Цвіт» ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр провадження інноваційних технологій - «Цвіт» до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження інноваційних технологій - «Цвіт» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження інноваційних технологій - «Цвіт» від 02.07.2018, оформлене протоколом № 12.
В обґрунтування позовних вимог позивач на те, що 02.07.2018 забори учасників товариства проведені з порушенням процедури повідомлення учасників, визначених статутом товариства та законом, у належний спосіб про час, місце і порядок денний позачергових зборів учасників товариства позивач не був повідомлений, що вплинуло на можливість реалізації ним права на управління справа товариства шляхом участі в загальних зборах, ознайомлення з документами, які виносилися на їх розгляд тощо.
Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд, не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Враховуючи вимоги процесуального законодавства, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , яка є другим відповідачем у даній справі, суд вважає за необхідне звернутись до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а) з запитом про отримання інформації щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).
Згідно з частиною 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись частинами 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а) надати суду в 5-денний термін інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) другого відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).
2.Ухвалу направити Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, Рокосовського, 20а) (e-mail: cnap@chernigiv-rada.gov.ua) до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 14.05.2021.
Суддя М.О.Демидова
Судове рішення № 96907036, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/485/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: