Ухвала суду № 96905688, 13.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 906/285/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця "Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)

до: Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (с.Гардишівка, Бердичівський район, Житомирська область)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Андрушівка Житомирської області)

про стягнення 20028,82грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М., ордер АМ №1009120 від 11.03.2021;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 20028,82грн збитків, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 по 31.12.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо компенсації витрат, понесених перевізником на перевезення пільгових категорій громадян по Андрушівському району Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2021, зокрема, замінено первісного відповідача на належного; відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 о 12:00.

11.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла заява від 07.05.2021 з повідомленням про надіслання належному відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази про що (опис вкладення, фіскальний чек, список згрупованих відправлень) приєднані до цієї заяви.

11.05.2021 до суду повернулася без вручення копія ухвали від 20.04.2021, надіслана Управлінню соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області за адресою 13341, Житомирська область, Бердичівський район, с.Гардишівка, вул.Гагаріна, 8А, з відміткою на поштовому конверті: "Садова, 3".

З матеріалів справи, зокрема з раніше поданого клопотання про заміну відповідача від 05.04.2021 №470/12, вбачається, що фактичною адресою Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області є адреса: 13312, Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Садова, 3 (а.с.160).

Окрім того, 13.05.2021 через діловодну службу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи від 12.05.2021 №НЮппс4/71, згідно з яким останній просить у зв`язку із заміною первісного відповідача та з урахуванням того, що в процесі вирішення питання відшкодування збитків залізниці за надання послуг перевезення пільгових категорій громадян у подальшому братиме участь Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, структурним підрозділом якої є відповідач, залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. У даному випадку обов`язок передбачити у проекті місцевого бюджету кошти на відшкодування витрат залізниці покладено саме на Бердичівську районну державну адміністрацію, таким чином рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки даного суб`єкта владних повноважень.

Представники відповідача і третьої особи у засідання не з`явилися.

Представник позивача відмітив, що ні відзиву відповідача на позовну заяву, ні пояснення третьої особи не отримував; клопотання від 12.05.2021 №НЮппс4/71 підтримав, просив його задовольнити.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд враховує положення ст.50 ГПК України, відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.4 ст.50 ГПК України).

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними нормами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 12.05.2021 №НЮппс/71 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бердичівську районну державну адміністрацію Житомирської області, оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи та забезпечення їй можливості висловити свою позицію щодо суті спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/285/21 спливає 21.05.2021, для належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2, 15, 50, 51, 177, 181-183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бердичівську районну державну адміністрацію Житомирської області (13345, Житомирська область, Бердичівський район, село Гардишівка, вул.Гагаріна, буд.8А, код ЄДРПОУ 04053619).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 21.06.2021 (включно).

4. Відкласти підготовче засідання на "08" червня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, кім. № 622.

5. Позивачу надіслати третій особі - Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати надіслати суду, позивачу і третім особам відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

7. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

8. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду, позивачу і третім особам заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

9. Третій особі - Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2- позивачу (01601, м.Київ, вул.Лисенка, 6) ТА на ел.пошту (uz@uz.gov.ua), представнику позивача (drahitsyna@sw.uz.gov.ua);

3 - відповідачу - УСЗН Бердичівської РДА Житомирської області (рек. з повід.) (13312, Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Садова, 3) ТА на ел.пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - третій особі Андрушівській РДА Житомирської області (13400, Житомирська обл., Андрушівський р-н, місто Андрушівка, площа Т.Г.Шевченка, будинок 1) (рек.) ТА на ел.пошту (andrushivkarda@ukr.net);

5 - третій особі Бердичівській РДА Житомирської області (рек. з повід.) (13300, Житомирська область, м.Бердичів, пл.Соборна площа, 23) ТА на ел.пошту (berd@berdichev-rda.gov.ua).