Ухвала суду № 96904083, 13.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.05.2021

Справа № 642/6082/19

Провадження № 1-м/642/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

за участю:секретаря судового засідання - Алфьорової І.Р.,

прокурора Ісікової О.С.,

розглянувши доручення іноземного суду про вручення документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло з Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Харківській області доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул, Турецької республіки на підставі вимог Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та глави 43 розділу ІХ Кримінально процесуального кодексу України, про вручення документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З метою виконання судового доручення були направлені за вказаною адресою судова повістка про виклик до суду на 28.04.2021 об 09-15 год.

Між тим ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 вирішено застосувати примусовий привід в судове засідання на 13.05.2021 року.

В судове засідання призначене на 13.05.2021 року ОСОБА_2 приводом доставлений не був.

Від дільничного оперуповноваженого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції Шаргана О. на адресу суду надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що з метою приводу у судове засідання ОСОБА_3 було здійснено виїзд до його місця мешкання, але двері ні хто не відчиняв.

На неоднаразові залишені запрошення про явку до відділу поліції ОСОБА_2 не відреагував.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановленост. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику обвинуваченого ОСОБА_1 для вручення документів та отримання його свідчень, проте виконати доручення у визначений термін виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбаченихстаттею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості виконати міжнародне доручення із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Харківській області без виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст.369-372,551-572 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення іноземного суду про вручення документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 - повернути до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Харківській області без виконання.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Харківській області для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв