Ухвала суду № 96902067, 13.05.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/489/21

Провадження по справі 2/276/756/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, до позову як доказ додано копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 21.12.2019 року.

Однак, копія вищевказаної анкети-заяви,виготовлена не якісно, частина тексту не доступна для звичайного читання та опрацювання, не чітко відображає інформацію та відомості, внесені до цього документа.

Крім того, до позовної заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження видачі позивачем ОСОБА_1 кредитної картки та її активації з використанням ПІН-коду та довідки про встановлення кредитного ліміту.

Також, позивачем не долучено до позову доказів на підтвердження того, що відповідач користувався кредитними коштами, зокрема, виписки по картковому рахунку.

До того ж до позовної заяви не додано доказів підписання Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал банк», тарифів, паспорта споживчого кредиту позичальником, зокрема за допомогою електронно-цифрового підпису.

Отже, позивачу необхідно надати до позовної заяви наступні докази:

- копію анкети-заяви від 21.12.2019 (копія повинна бути якісно виготовлена, тобто така, що доступна для звичайного читання та опрацювання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до відповідного документа, незалежно від змісту інформації);

- докази про видачу відповідачу ОСОБА_1 та активацію кредитної картки із зазначенням її номера та строку дії;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

- доказів, що ОСОБА_1 підписані Умови та правила обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал банк», тарифи, паспорт споживчого кредиту, зокрема за допомогою електронно-цифрового підпису.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський