Ухвала суду № 96898118, 14.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7238/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107; адреса: вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65017), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання повторно розглянути заяву,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії та бездіяльність до Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 щодо заяви від 03.03.2021 року (зареєстрована відповідачем 04.04.2021 року під номером №18-ел) - протиправною;

зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути повторно заяву від 03.03.2021 року (зареєстрована відповідачем 04.04.2021 року під номером №18-ел), написаною ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7238/20 року о 13:47:46 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2021 року о 10 год. 00 хв.

Від позивача 12.05.2021 року (вх. №ЕС/946/21) надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване віддаленістю від суду (с. Гатне, Київська область) та необхідністю доглядати малолітню дитину.

Вивчивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права позивача приймати участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача в режимі програмного забезпечення "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107; адреса: вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65017), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання повторно розглянути заяву - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 01.06.2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 01.06.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М.Аракелян