
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/601/21
3/0187/360/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В
25.04.2021 року, о 17-00 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (правопорушення вчинене повторно протягом року – постанова суду від 09.07.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України).
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 482755 від 25.04.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 25.04.2021 року о 17-00 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив сварку, в ході якої лаявся нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою; копією постанови Петриківського районного суду від 09.07.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири грн.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 05.08.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 96893786, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/601/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: