Ухвала суду № 96893538, 26.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
205/3389/21
Номер документу
96893538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/3389/21

Номер провадження 2-з/205/214/21

УХВАЛА

про витребування доказів

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якій він просить:

- витребувати у АТ «Альфа Банк» належним чином завірену копію кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк», на підставі якого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. вчинений виконавчий напис № 658 від 05 лютого 2021 року;

- витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 658 від 05 лютого 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором.

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. відомості про наявність відкритого виконавчого провадження № 64901970 з примусового виконання виконавчого напису № 658 від 05 лютого 2021 року, а також надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження і інших постанов, які винесені в рамках зазначеного виконавчого провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи та матеріали заяви, приходить до висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно отримати докази, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви лише в частині витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 658 від 05 лютого 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором, у задоволенні інших вимог заяви необхідно відмовити, оскільки зазначені документи наявні у нотаріальній справі та у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 658 від 05 лютого 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96893538 ?

Документ № 96893538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96893538 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96893538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96893538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96893538, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96893538, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96893538 відноситься до справи № 205/3389/21

Це рішення відноситься до справи № 205/3389/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96893536
Наступний документ : 96893539