Рішення № 96893357, 14.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 182/1325/21

Провадження № 2/204/1243/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2019/І_С/175-Z1635049-01 від 12 грудня 2019 року станом на 04 грудня 2020 року у розмірі 15 529,97 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 12 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку. Заявою-Договором № 2019/І_С/175-Z1635049-01 від 12.12.2019 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір № 2019/І_С/175-Z1635049-01; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, з 12.12.2019 року по 11.12.2020 року; можлива сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних. На виконання умов договору, 12.12.2019 року Клієнту було відкрито субрахунок № НОМЕР_1 , та видано платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою клієнта в розділі договору «розписка про отримання платіжної картки». Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 12.12.2019 року по 04.12.2020 року, клієнт активно користувався кредитними коштами. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом клієнтом належним чином не виконуються. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом клієнтом не виконуються. Станом на 04 грудня 2020 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 15 529,97 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 13 000,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 164,21 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 383,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 1 982,15 грн. Тому, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» вирішило звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 підписав з Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2019/І_С/175-Z1635049-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», в якій просив здійснювати обслуговування за обраним ним пакетом/продуктом «Домовичок до пари» та просив надати йому кредит у формі дозволеного овердрафту в національній валюті на таких умовах: програма кредитування «Домовичок», кредитний договір № 2019/І_С/175-Z1635049-01, субрахунок № 26209131133951.500101.980, строк кредитування - 12 місяців, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - з 12 грудня 2019 року по 11 грудня 2020 року, орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн., можлива сума кредиту - до 300 000,00 грн., відсоткова ставка - 36 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних; відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, комісія за видачу/встановлення кредиту - 4,0% (а.с. 4).

У вказаній Заяві-Договорі ОСОБА_1 погодився, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є Договором комплексного банківського обслуговування.

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 під підпис отримав платіжну картку та пін-конверт у непошкодженому стані, про що зазначено у вищезазначеній Заяві-Договорі № 2019/І_С/175-Z1635049-01 від 12 грудня 2019 року.

Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, є договором приєднання, що визначено у ст. 634 ЦК України.

Відповідно до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», придбання клієнтом Пакету оформлюється шляхом подання до Банку відповідної письмової Заяви-Договору, форма якої є додатком до цих Правил та розміщена на сайті Банку. Ці Правила, підписана клієнтом Заява-договір, Тарифний план, Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження клієнта, прийняті банком до виконання від клієнта на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним між Банком та Клієнтом договором про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до п. 2.1 вказаних вище Правил в межах укладеного з клієнтом договору банк згідно з прийнятою від клієнта оформленою належним чином і підписаною Заявою-Договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває клієнту рахунок та субрахунок, номери яких зазначаються у Заяві-Договорі, проводить за рахунком та субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання Банку, правилами платіжних систем та цими правилами, видає клієнту заповнені ним картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами банку, перелік та властивості яких оприлюднені на сайті Банку, та які замовлені клієнтом, у тому числі засобами системи ДБО.

Таким чином судом встановлено, що 12 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2019/І_С/175-Z1635049-01.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 04 грудня 2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 15 529,97 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 13 000,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 164,21 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 383,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 1 982,15 грн. (а.с. 21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2019/І_С/175-Z1635049-01 від 12 грудня 2019 року станом на 04 грудня 2020 року на загальну суму 15 529,97 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ - 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за кредитним договором № 2019/І_С/175-Z1635049-01 від 12 грудня 2019 року станом на 04 грудня 2020 року у розмірі 15 529,97 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень, 97 копійок), яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень, 00 копійок), заборгованість по кредиту (прострочена) - 164,21 грн. (сто шістдесят чотири гривні, 21 копійка), заборгованість по процентах (поточна) - 383,61 грн. (триста вісімдесят три гривні, 61 копійка), заборгованість по процентах (прострочена) - 1 982,15 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві гривні, 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ - 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез