Ухвала суду № 96892974, 12.05.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 173/997/17

№ провадження 1-кп/208/335/21

УХВАЛА

12 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді Ізотова В.М., суддів Савранського Т.А., Івченко Т.П., за участю секретаря судового засідання Федик Н.В., прокурора Хижниченка Є.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Шостакова С.М., Рєзніка О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040430001375 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, п. 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Потерпілий у провадженні – ОСОБА_2 для допиту у судове засідання, призначене на 12.05.2021 року о 14:00 год. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, зокрема, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор Хижниченко Є.Л. вважав за можливе накласти на потерпілого грошове стягнення у зв`язку з його неявкою до суду.

Захисники Шостаков С.М., Рєзнік О.Г., обвинувачений ОСОБА_1 також вважали неявку потерпілого підставою для накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки потерпілим ОСОБА_2 порушено процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України щодо прибуття в судове засідання за викликом суду та ним не повідомлено суд заздалегідь про неможливість прибуття за викликом, підлягає застосуванню процесуальна санкція, передбачена ст. 139 КПК України. Керуючись ст. 57, ст. 139, 144, 325 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на потерпілого в межах кримінального провадження № 12016040430001375 від 10.11.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення на користь держави за порушення процесуального обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює грошовій сумі розміром 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ізотов В.М.

Суддя Савранський Т.А.

Суддя Івченко Т.П.