
Справа № 649/50/21
У Х В А Л А
ПРО СТЯГНЕННЯ ШТРАФУ
26 квітня 2021 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєв В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишка Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу у частині покупця
В С Т А Н О В И В :
18.01.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу у частині покупця.
Розгляд справи по суті був призначений на 26.04.2021 року і у вказане судове засідання викликалась ОСОБА_4 у якості свідка. Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.
Таким чином, свідком ОСОБА_4 порушено обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 69 ЦПК України в частині зобов`язання з`явитись до суду у визначений день та час для надання показань, які їй відомі по вказаній цивільній справі, оскільки остання в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, а тому суд відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України вважає постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з ОСОБА_4 , штраф розміром 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1135 гривень (2270*0,5).
Відповідно до ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 69, 148, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.
Стягувач: Дежавна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, місцезнаходження юридичної особи: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, рахунок отримувача НОМЕР_1 .
Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя підпис
Судове рішення № 96892573, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/50/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: